Logo anwaltssuche.de
Mietrecht ,

Schlecker-Insolvenz: Vermieter müssen schnell und entschlossen handeln

Mit der Drogeriemarktkette "Schlecker" hat in der letzten Woche ein deutsches Traditionsunternehmen aus dem Einzelhandel angekündigt, einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens zu stellen. Das Insolvenzverfahren Schleckers betrifft allerdings nicht nur die Kunden des Unternehmens, die sich künftig neu orientieren müssen. Vielmehr müssen Vermieter von Gewerberäumen, die ihre Räumlichkeiten an Schlecker zur Einrichtung von Filialen vermietet haben, um ihre vertraglichen Mieteinnahmen bangen.

Sonderkündigungsrecht durch Insolvenzverfahren

Der Hintergrund: Sobald das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schlecker-Kette eröffnet ist, hat der Insolvenzverwalter die Möglichkeit, von einem gesetzlich normierten Sonderkündigungsrecht Gebrauch zu machen. Dies beinhaltet, dass entgegen vertraglicher Vereinbarungen der Insolvenzverwalter nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens mit einer Frist von drei Monaten zum Monatsende kündigen kann. Die Vereinbarungen im Mietvertrag werden, was die Kündigungsrechte und -fristen angeht, durch diese gesetzliche Frist ersetzt.


Die Folgen der Kündigung

Der Insolvenzverwalter kann sich durch die Kündigung und Räumung des Ladenlokals der Zahlungsverpflichtung weitgehend entziehen. Er ist lediglich verpflichtet, die laufende Miete bis zum Auslaufen der gesetzlichen Kündigungsfrist von drei Monaten zu zahlen. Achtung: Danach können Vermieter nicht mehr mit weitergehenden Zahlungen rechnen! Zudem besteht die Gefahr, dass der Insolvenzverwalter zeitnah von der Möglichkeit Gebrauch macht, eine so genannte "Masseunzulänglichkeit" anzuzeigen. Dies bedeutet für die Vermieter, dass sie bereits nach Insolvenzeröffnung und Kündigung des Mietvertrages keine Mietzahlungen mehr erwarten können.
Die ausstehenden Forderungen aus dem Mietvertrag bis zum Auslaufen der vertraglichen Mietzeit kann der Vermieter sodann nur noch zur Insolvenztabelle anmelden. Dies bedeutet, dass er nur noch die so genannte Insolvenzquote, also einen Bruchteil seiner Forderungen erhalten kann. Im Fall Schlecker steht zu befürchten, dass die Insolvenzquote sehr gering ausfüllt.

Wie können Vermieter ihre Ansprüche sichern?

Vermieter von Räumlichkeiten an Schlecker-Filialen sind nun gehalten, ihre Mietansprüche so schnell wie möglich abzusichern. Dies ist vor allem dadurch möglich, dass sie von Ihrem gesetzlichen Vermieterpfandrecht Gebrauch machen. Das Vermieterpfandrecht in der Insolvenz erstreckt sich allerdings lediglich auf die laufenden sowie die rückständigen Mieten der letzten 12 Monate. Darüber hinaus deckt es ggf. die Kosten der Rückgabe/Renovierung ab. Nicht abgesichert sind hingegen Schäden, die durch die vorzeitige Beendigung des Mietverhältnisses entstehen.

Was kann gepfändet werden?

Der Vermieter kann mit seinem Pfandrecht zwar die Ladeneinrichtung der entsprechenden Filiale einbehalten, diese wird in aller Regel aber nahezu wertlos sein. Warenbestände des Geschäfts sind leider vom Vermieterpfandrecht in der Regel ausgenommen, da Zulieferer hier noch Eigentumsrechte geltend machen können. Als werthaltigster pfändbarer Gegenstand der verbleibt dem Vermieter lediglich der aktuelle Kassenbestand.

Leider kann der Kassenbestand nicht täglich aus der Kasse entnommen werden. Die Insolvenzordnung weist das sogenannte Verwertungsrecht dem Insolvenzverwalter zu. Dieser ist berechtigt, die Gegenstände zu verwerten. Hiervon ist auch der Kassenbestand umfasst. Gemäß den gesetzlichen Vorschriften muss der Insolvenzverwalter sodann die Umsatzsteuer an das Finanzamt abführen. Für seine Tätigkeit darf er darüber hinaus einen sogenannten Kostenbeitrag in Höhe von 4 % einbehalten. Den Restbetrag wird er an den Vermieter auskehren müssen. Insbesondere ist hier zu überprüfen, dass die entsprechenden Abzüge und Abgrenzungen korrekt vorgenommen werden. Darüber hinaus sollte auf den Tag der Insolvenzeröffnung eine Inventarisierung der vorhandenen Gegenstände erfolgen, damit kein Streit entstehen kann über die Gegenstände, die sich zu diesem maßgeblichen Zeitpunkt in den Räumlichkeiten befunden haben. Gegebenenfalls sollte dieser Inventarisierungsanspruch auch mittels der Androhung von Haftungsansprüchen gegenüber dem Insolvenzverwalter durchgesetzt werden.

Nur durch solch rasches und entschlossenes Handeln ist im Falle Schlecker ein Vermögensverlust auf Vermieterseite zu vermeiden.

Johannes Koepsell
Rechtsanwalt,
Fachanwalt für Insolvenzrecht

Rechtsanwalt GKS Rechtsanwälte
Morianstr. 3, 42103 Wuppertal
gelistet in: Wuppertal
Lesen Sie hier weitere Fachartikel im Themenbereich Mieten & Vermieten
Hier finden Sie bundesweit Rechtsanwälte für Mietrecht

War dieser Expertentipp für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben: stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau

0.0 / 5 (0 Bewertungen)
Diese Beiträge könnten Sie interessieren:
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (28 mal gelesen)

Bei vielen Mietern liegt sie in den nächsten Wochen im Briefkasten: die Nebenkostenabrechnung - oft verbunden mit der Aufforderung hohe Nachzahlungen zu leisten. Da lohnt es sich für Mieter genauer hinzuschauen, ob der Vermieter auch nur das abgerechnet hat, was er abrechnen durfte.

3.8 / 5 (4 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (98 mal gelesen)

Fast jeder Vermieter verlangt zur Absicherung möglicher Ansprüche vom Mieter eine Mietkaution. In der Regel zahlt der Eigentümer diese nach Beendigung des Mietverhältnisses auch an den Mieter wieder zurück. Doch was passiert mit der Mietkaution von der Eigentümer in die Insolvenz geht?

5.0 / 5 (1 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (133 mal gelesen)

In den meisten deutschen Bundesländern gilt die Rauchmelderpflicht bereits. Für Vermieter und Mieter ergeben sich im Hinblick auf den Einbau und die Wartung viele rechtliche Fragen: Wer Kosten trägt die Einbaukosten für den Rauchermelder? Wer ist für Kontrolle und verantwortlich?

3.8 / 5 (4 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (191 mal gelesen)

Draußen ist es knackig kalt und drinnen funktioniert die Heizung nicht. Mieter sollten ihrem Vermieter in diesem Fall ordentlich einheizen …

4.5 / 5 (2 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (241 mal gelesen)

Eine Mieterhöhung muss auf der Grundlage der tatsächlichen Wohnfläche erfolgen - egal, ob und wie hoch die im Mietvertrag angegebene Wohnfläche abweicht. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden und damit seine bisherige Rechtsprechung zum Teil aufgegeben.

2.5 / 5 (2 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (275 mal gelesen)

Über die Frage, ob und in welcher Farbe die Mietwohnung beim Auszug gestrichen werden muss, wird schon immer viel zwischen Mieter und Vermieter gestritten. Das Amtsgericht München fällte jetzt zugunsten eines Mieters ein Urteil hinsichtlich der Anforderungen an die Farbauswahl und –qualität.

4.0 / 5 (2 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (244 mal gelesen)

In der Anbahnung eines Mietverhältnisses verlangen Vermieter in der Regel vom zukünftigen Mieter eine Selbstauskunft über dessen Bonität und persönliche Verhältnisse. Wer hier schummelt, muss mit der fristlosen Kündigung des Mietverhältnisses rechnen!

3.5 / 5 (2 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (1828 mal gelesen)

Bei einem Umzug müssen sich Mieter ab dem 1. November 2015 eine sogenannte Wohnungsgeberbestätigung vom Vermieter ausstellen lassen. Unterlassen sie das, droht ein saftiges Bußgeld! Dies ergibt sich aus dem neuen Meldegesetz.

4.5 / 5 (23 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (392 mal gelesen)

Vermieter haben das Recht in einem laufenden Mietverhältnis die Miete auf die ortsübliche Miete anzuheben. Doch aufgepasst: Nicht jede Mieterhöhung ist rechtlich wirksam!

3.6 / 5 (7 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht    (608 mal gelesen)

Lärmbelästigung, Feuchtigkeit und Schimmelpilz, Wohnflächenunterschreitung – es gibt viele berechtigte Gründe für Mieter die Miete zu mindern. Lesen Sie hier die häufigsten Mietminderungsgründe und was Sie bei einer Mietminderung beachten müssen.

3.6 / 5 (5 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Mietrecht GKS Rechtsanwälte    (214 mal gelesen)

Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe springt in einem aktuellen Urteil Mietern zur Seite, die von ihren Vermietern auf besonders dreiste Weise die Kündigung erhalten haben. Die Quintessenz: Wer wegen angemeldeten "Eigenbedarfs" der Vermieter die Wohnung verlassen muss, kann von diesem Schadensersatz fordern, wenn tatsächlich in der Folge einfach andere Personen einziehen, die vom "Eigenbedarfsbegriff" gar nicht umfasst sind (BGH, Urteil vom 10.06.2015 - Aktenzeichen VIII ZR 99/14).

5.0 / 5 (2 Bewertungen)


Alle Expertentipps zum Mieten & Vermieten
Suche in Fachbeiträgen