anwaltssuche
Kategorie: Anwalt Wirtschaftsrecht , 29.09.2014 (Lesedauer ca. 2 Minuten)

MPC Capital AG im Zwielicht

Eines der größten Emissionshäuser im Bereich geschlossener Fondsanlagen in Deutschland, die MPC Münchmeyer Petersen Capital AG steht nach Medienberichten im Verdacht, Anleger bewusst getäuscht zu haben.

Gegenstand sind mehrere von der MPC Capital AG vertriebene "Holland-Fonds". Nach Medienberichten soll es zu Preistreibereien auf Kosten der Anleger gekommen sein. So sollen Immobilien wissentlich zu überhöhten Preisen für den jeweiligen Fonds erworben worden sein. Das Emissionshaus bestreitet diese Vorwürfe und verweist auf vorliegende unabhängige Wertgutachten, aus denen hervorgehe, dass der Kaufpreis jeweils marktgerecht gewesen sei.

Ungeachtet der Klärung dieser Umstände handelt es sich bei geschlossenen Fondsanlagen, seien es Immobilienfonds, Schifffonds oder andere Fonds um unternehmerische Beteiligungen mit erheblichen Verlustrisiken. So besteht die Gefahr sogar den gesamten Anlagebetrag zu verlieren. Zudem droht eine Haftung gegenüber Gläubigern des Fonds, insbesondere den finanzierenden Banken, sofern wie sehr häufig es sich bei den erfolgten Auszahlungen an den Anleger nicht um tatsächlich schon angefallene Gewinne, sondern um Zahlungen aus der Liquidität des Fonds handelt. Diese lassen eine Haftung des Anlegers gegenüber Gläubigern des Fonds wieder aufleben. Häufig machen sich die finanzierende Banken zunutze und nehmen Anleger mangels Zahlungsfähigkeit der Fondsgesellschaft selbst in Anspruch.

Aufgrund der erheblichen Risiken ist eine solche unternehmerische Beteiligung keine sichere Form der Geldanlage und schon gar nicht als Altersvorsorge geeignet, weiß Rechtsanwalt Siegfried Reulein, Nürnberg, Fachanwalt für Bank- und Kapitalanlagerecht, der seit Jahren geschädigte Fondsanleger wie auch Anleger von Fonds der MPC Capital AG vertritt. Regelmäßig berichten geschädigte Anleger in Mandantengesprächen, dass sie über die Risiken einer solchen geschlossenen Fondsanlage nicht aufgeklärt worden sind. Häufig wurde ihnen nicht einmal der Verkaufsprospekt vor ihrer Anlageentscheidung zur Durchsicht überlassen. Nicht selten klärt auch der Verkaufsprospekt nicht zureichend über die Risiken einer solchen Fondsanlage auf.

Vor diesem Hintergrund kommt in vielen Fällen die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Prospektverantwortliche wegen eines fehlerhaften Prospekts aber gegen auch Anlageberater oder beratende Banken wegen Verletzung von Beratungspflichten in Betracht. Soweit die Anlageempfehlung durch eine Bank erfolgte berichten Anleger häufig zudem davon, dass sie nicht über die Provisionsinteressen der Bank aufgeklärt worden sind. Auch dies stellt ein Versäumnis dar, welches einen Schadensersatzanspruch begründen kann.

Anleger geschlossener Fondsanlagen, welche den Verdacht haben, nicht zutreffend und umfassend über ihre Kapitalanlage aufgeklärt worden zu sein, sollten sich von einem auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen, ob und inwieweit ihnen möglicherweise Schadensersatzansprüche zustehen und sie sich ggf. von der unliebsamen Fondsanlage trennen können.

Rechtsanwalt Siegfried Reulein Nürnberg
Rechtsanwalt Siegfried Reulein
KSR | Kanzlei Siegfried Reulein
Gutenstetter Straße 2, 90449 Nürnberg
(27 Bewertungen)
Zu meinem Profil
Lesen Sie hier weitere Fachartikel im Themenbereich Wirtschaft & Wertpapiere
Hier finden Sie bundesweit Rechtsanwälte für Wirtschaftsrecht

War dieser Expertentipp für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben: stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau

Stern Stern Stern Stern Stern grau 4.037037037037037 / 5 (27 Bewertungen)
Diese Beiträge könnten Sie interessieren:
Obwohl Presse wie Verbraucherverbände seit Jahren vor windigen Investitionsmodellen warnen, fallen private und sogar institutionelle Anleger (die es eigentlich wissen müssten) nach wie vor auf organisierten Investitionsbetrug herein. Wehren zwecklos?
Dass einem Anleger das Risiko einer Anlage klar gemacht wird, ist Aufgabe und Pflicht des Beraters. Klärt er den Anleger darüber nicht oder nur unzureichend auf, kann er haftbar gemacht und ggf. zu Schadenersatz verdonnert werden.
Expertentipp vom 15.10.2009 (927 mal gelesen)

Die Finanzmarktkrise hat vielen Anlegern offenbart, dass die ihnen von ihren Bankberatern als sicher und risikolos empfohlenen Geldanlagen oftmals hochspekulative Anlagen mit erheblichen Risiken, bis hin zum Totalverlust, sind. In besonderer Weise gilt dies neben Lehman-Anlegern und anderen Zertifikatsgeschädigten für Anleger, die mit ihrer Bank sog. Zinssatz- und Währungsswaps eingegangen sind.

Stern Stern Stern Stern Stern grau 4.0 / 5 (49 Bewertungen)
Expertentipp vom 11.06.2012 (614 mal gelesen)

Geschädigte Anleger der offenen Immobilienfonds CS Euroreal und des SEB Immoinvest (Anlagesumme ca. 12 Mrd. EURO) schöpfen nunmehr Hoffnung, dass sie nicht auf ihrem Schaden sitzen bleiben müssen.

Stern Stern Stern Stern Stern grau 4.214285714285714 / 5 (28 Bewertungen)


Alle Expertentipps zum Thema Wirtschaft & Wertpapiere

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Datenschutzerklärung