Logo anwaltssuche.de
Familienrecht , 05.04.2011

Pflichtteilsverzichte bei Bezug von Sozialleistungen nicht sittenwidrig

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass der Pflichtteilsverzicht eines lernbehinderten Kindes, welches Sozialhilfe in der Form von Unterstützung für lernbehinderte Menschen bezieht, nicht sittenwidrig ist.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass der Pflichtteilsverzicht eines lernbehinderten Kindes, welches Sozialhilfe in der Form von Unterstützung für lernbehinderte Menschen bezieht, nicht sittenwidrig ist (Urt. v. 19.1.2011 – IV ZR 7/10). Der Entscheidung lag folgender Sachverhalt zugrunde:

Die Eltern hatten sich zunächst gegenseitig zu Erben eingesetzt. Nach dem Tod beider Eltern sollten die drei Kinder erben. Eines der Kinder, das lernbehindert ist und Sozialleistungen bezieht, wurde dabei unter Testamentsvollstreckung als sog. Vorerbe eingesetzt, wodurch dem Sozialhilfeträger der Zugriff auf die Vermögenswerte verwehrt wird.

Flankierend hatten alle drei Kinder – auch die lernbehinderte Tochter, die voll geschäftsfähig war – einen notariellen Verzicht auf den Pflichtteil nach dem Tod des erstversterbenden Elternteils erklärt, um den überlebenden Elternteil finanziell abzusichern und eine Verwertung des Elternhauses auszuschließen. Der Sozialhilfeträger hielt den Verzicht der lernbehinderten Tochter für sittenwidrig.
Das Gericht entschied, dass der Pflichtteilsverzicht der lernbehinderten Tochter wirksam und insbesondere nicht sittenwidrig ist, weil grundsätzlich alle im Erbrecht bereitgestellten Gestaltungsinstrumente – auch kombiniert – genutzt werden dürfen, solange kein Gesetzesverstoß vorliegt. Erbrechtliche Gestaltungen können nach Ansicht des BGH nur in eng begrenzten Ausnahmefällen aufgrund übergeordneter Wertungen sittenwidrig sein.

Keine Stellung bezog das Gericht zu der Frage, ob der Pflichtteilsverzicht eines Kindes, das Sozialleistungen nach dem SGB II („Hartz IV“) bezieht, sittenwidrig wäre. Da die Erklärung des Verzichtenden beim notariellen Pflichtteilsverzicht unter dem Schutz des Grundrechts der Erbfreiheit steht, wäre es nur konsequent, einen solchen Pflichtteilsverzicht ebenfalls nicht als sittenwidrig anzusehen. Der Wunsch der Eltern nach einer Abschirmung des länger Lebenden vor einem pflichtteilsbedingten Zugriff auf Nachlassgegenstände durch das Kind oder Dritte wird auch dann zu akzeptieren sein, wenn das auf den Pflichtteil verzichtende Kind auf den Bezug von Sozialleistungen nach dem SGB II („Hartz IV“) angewiesen ist.

Die Verstärkung der gegenseitigen Erbeinsetzung der Eltern durch einen Pflichtteilsverzicht der Kinder sollte wohl überlegt sein. Pflichtteilsverzichte können dem Familienfrieden dienen und den länger lebenden Elternteil vor Liquiditätsengpässen schützen.

Die Notarkammern der neuen Bundesländer empfehlen:

Die Interessen der verzichtenden Kinder können durch bei Verzicht erfolgende Geldschenkungen der Eltern oder Bedingungen für den Fall des Nichteintretens einer bestimmten Erbfolge im Schlusserbfall gewahrt werden. Jeder Pflichtteilsverzicht muss notariell beurkundet werden. Der Notar klärt über die Rechtsfolgen des Verzichts auf und schützt als neutraler und unabhängiger Vertragsgestalter die Interessen aller Vertragsbeteiligten.


Lesen Sie hier weitere Fachartikel im Themenbereich Ehe & Familie
Hier finden Sie bundesweit Rechtsanwälte für Familienrecht

War dieser Expertentipp für Sie hilfreich?
Eigene Bewertung abgeben: stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau stern_grau

Stern Stern Stern Stern grau Stern grau 3.2857142857142856 / 5 (7 Bewertungen)
Diese Beiträge könnten Sie interessieren:
Kategorie: Anwalt Erbrecht 02.06.2016
Jeder Vererber kann frei darüber entscheiden, welchen Menschen er sein Erbe zukommen lassen möchte. Aber: Bestimmte Personen erben immer - wenn auch nur den Pflichtteil. Dieser Pflichtteilsanspruch kann nur selten umgangen werden.
Kategorie: Anwalt Familienrecht 04.01.2018
Meistens ist es selbstverständlich, dass man seine eigenen Familienmitgliedern mit Rat, Tat und der notwendigen Finanzkraft unterstützt. Besonders nach einer Scheidung ist es aber gut, dass es Regeln gibt, die den Umfang von Betreuung und den Unterhalt festlegen.
Kategorie: Anwalt Erbrecht Vollmer, Bock, Windisch, Renz, Lymperidis 09.02.2011 (1063 mal gelesen)

Keine Sittenwidrigkeit von Pflichtteilsverzichten BGH klärt Rechtslage beim „Behindertentestament“

Stern Stern Stern Stern grau Stern grau 3.9242424242424243 / 5 (66 Bewertungen)
Kategorie: Anwalt Erbrecht Weisskopf Rechtsanwälte Partnerschaft 13.07.2012 (605 mal gelesen)

Bundesgerichtshof entscheidet über Pflichtteilsberechtigung eines Abkömmlings trotz Pflichtteilsverzicht des näheren Abkömmlings

Stern Stern Stern Stern grau Stern grau 3.90625 / 5 (32 Bewertungen)


Alle Expertentipps zum Thema Ehe & Familie

Suche in Expertentipps